近两年,中保研因其独立、严苛的碰撞测试标准,赢得了非常高的关注度。
今天,我们照例来分享4台SUV,它们都是中保研刚刚测试过,而且非常具有代表性的车型:一台是合资特供车,一台是造车新势力,还有两台是自主品牌国产车。以往大家对它们的印象都是不够安全,然而看过中保研测试的结果,相信你们会大有改观。
注:中保研测试内容分四块:耐撞性与维修经济型+车内乘员;车外行人;辅助安全。评价结果分四级:G=优秀;A=良好;M=一般;P=较差。
1、Jeep大指挥官
配置:2018款 2.0T四驱悦享版
成绩:M+GGG
大指挥官低速耐撞性与维修经济性获得了M(一般);其余的车内乘员、车外行人、车辆辅助安全系统均获得了G(优秀)的评价,总体表现还不错。
在大家最关心的正面25%偏置碰撞测试中,大指挥官的A柱并未出现严重变形,但由于方向盘向右侧位移、安全带对于假人的约束不够,导致假人前倾过度。因此,该车的25%偏置碰撞获得了A,略显可惜,如果能够优化约束系统,应该可以获得G。
此次参与测试的是2.0T四驱悦享版,也就是四驱的最低配车型,但是驾驶员膝部气囊、侧气帘均有配备,还算是比较良心的。至于为什么此次测试没有采用最便宜的两驱畅享版那就不知道了,难道是两驱版根本没排产,所以中保研买不到?不过即使是最便宜的两驱版,气囊也是没有减配的,这一点比大多数合资品牌都要良心多了!
2、长安CS75 PLUS
配置:2020款 自动豪华型
成绩:M+GGG
长安CS75 PLUS除了低速碰撞的测试结果为“一般”外,正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕、行人保护、FCW/AEB测试结果均为“优秀”。
此次完成测试的车型是2020款 自动豪华型,该车型搭载了驾驶员正面气囊、前排乘客正面气囊、前排侧气囊、前/后排侧气帘;另外车辆辅助安全指数测试的车型是搭载了AEB的2020款 自动旗舰型。
必须说明的是,这次中保研碰撞测试,没有采用最低配车型,而是售价12.49万的1.5T自动豪华型,拥有前/后排侧气帘,测试成绩不能代表没有侧气帘的最低配车型。
最难的25%偏置碰撞项目上,CS75 PLUS只是在假人约束方面丢了一点分,整体高分通过测试。总的来看,安全性优秀,比那关门声好听的德味儿帕萨特可强太多了!
3、小鹏G3
配置:2020款 520长续航 悦享版
成绩:P+GGG
作为中保研发布以来首款参与测试的纯电动车型,小鹏G3在车内乘员安全、车外行人安全以及车辆辅助安全指数获得“优秀”评价,在耐撞性及维修经济性指数方面获得“较差”评价。
需要指出的是,小鹏G3在耐撞性与维修经济性指数科目中成绩并不理想,中保研给出的评价是P(较差)。考虑到一般豪华品牌都是P,小鹏获得P的主要是因为传感器和雷达价格较贵,确实会导致维修经济性的下降。
小鹏G3在25%偏置碰撞中的表现不错,A柱没有发生弯折,轮毂碎裂后没有侵入驾驶舱,安全气囊也有效保护了假人的头部,肉眼可见比帕萨特安全多了。应该说,小鹏G3总体比较不错,这也从侧面说明了造车新势力并不比传统厂商差!
4、荣威RX5 MAX
配置:2019款 300TGI 手动4G互联豪华版
成绩:P+GGG
荣威RX5 MAX在中保研获得的碰撞成绩:车内乘员安全指数、车外行人安全指数、车辆辅助安全指数为G(优秀),耐久性与经济维修性为P(较差)。
和长安CS75一样,荣威RX5 MAX碰撞测试采用了两款车型,分别是:2019款 300TGI 手动4G互联豪华版(基本安全款,用于前三项指数测评)和2019款 300TGI 自动智能座舱旗舰版(高配款,仅用于车辆辅助安全指数测评)。
尤其值得一提的是,测试车辆正面25%偏置碰撞完成后,A柱并未发生明显变形与折弯,很好的保证乘员舱不发生变形。车门也未发生大的形变,能够保障正常开闭,车内侧气囊也及时爆开,光是看起来就要比帕萨特结实。
凭借此成绩,荣威RX5 MAX成功跻身中保研碰撞测试成绩排行榜前三。多说一句,这车是上汽造的,有些合资厂的锅,上汽可不背!
本文为企业推广,本网站不做任何建议,仅提供参考,作为信息展示!
推荐阅读:高通骁龙710和麒麟710哪个好
网友评论
请登录后进行评论|
0条评论
请文明发言,还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明